понеділок, 9 березня 2020 р.

Бібліотека "Флора і рослинність України": Випуск 11

Одинадцятий випуск рубрики пропонує Вашій увазі чергову підбірку сканованих версій різних праць, які в тій чи іншій мірі стосуються флори та рослинності України.

Вагоме місце у цьому випуску займають праця Рудольфа Траутфеттера "История исследования флоры губерний Киевского учебного округа и литература, к ней относящаяся" (1855) і дві роботи Панаса Роговича - "Отчет о произведенной экспедиции с ботанической целью по Черниговской, Киевской и Полтавской губерниях в 1849-53 г." (1853) і "О нахождении и распространении дикорастущих деревьев и кустарников в губерниях Киевского учебного округа" (1861). Ці праці люб'язно передав мій колега Олександр Шиндер (Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України), за що висловлюю йому велику подяку.

Також у цьому випуску уперше в електронному вигляді публікується низка праць з так званих "уфімських збірників", які виходили друком у 1980-их роках під редакцією відомого геоботаніка Бориса Михайловича Міркіна. У цих роботах опубліковано чимало нових для науки синтаксонів (у тому числі й з території України).

Декілька робіт можуть мати певний інтерес і для вітчизняних мікологів та ліхенологів. Це, зокрема, праці О.О. Єлєнкіна, В. Семашка і Л. Казновського. Чимало робіт стосується флори Криму. Заслуговують на увагу ще дві публікації - "Атлас семян и плодов среднерусских полевых сорных растений" (1914) російського ботаніка (випускника Київського університету) Володимира Хітрово і "Природна районізація України" (1922) видатного вітчизняного геолога, академіка Української академії наук Павла Аполоновича Тутковського. Сподіваюся, для постійних читачів Блогу щось цікаве у цьому випуску точно знайдеться.

Перелік праць:
  1. Аггеенко В. Ботанические наблюдения и данные, добытые во время 3-го путешествия по Крыму летом 1899 года // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1899. – Т. 30, вып. 1 (протоколы заседаний), № 5. – С. 169–173, 205.
  2. Балашов Л.С., Зуб Л.Н., Савицкий А.Л. Типы водоемов Киева по флористическому составу высшей водной растительности // Биология внутренних вод. – 2000. – № 1. – С. 5–12.
  3. Ваньков И.В. О новых для флоры Крыма папоротниках // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1906. – Т. 37, вып. 1 (протоколы заседаний), № 1. – С. 69–73, 85.
  4. Гоби Х. Э.Э. Линдеман (некролог) // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1900. – Т. 31, вып. 1 (протоколы заседаний), № 5. – С. 224–227.
  5. Голуб В.Б., Савченко И.В. Флористическая классификация пустынных сообществ дельты р. Волги. В сб.: Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. – Уфа, 1986. – С. 17–26.
  6. Гольде К. О нескольких интересных и для Крыма новых видах растений // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1903. – Т. 34, вып. 1 (протоколы заседаний), № 7. – С. 206–211, 223–224.
  7. Гольде К. О нескольких интересных растениях Крымского полуострова // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1900. – Т. 31, вып. 1 (протоколы заседаний), № 6. – С. 275–281, 291–294.
  8. Гольде К. Еще о нескольких интересных и для Крыма новых видах растений // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1904. – Т. 35, вып. 1 (протоколы заседаний), № 6. – С. 386–393, 415–417.
  9. Громова Т. Определитель видов и разновидностей рода Lotus (лядвенца), встречающихся в Европейской России и на Кавказе, и схема их распространения // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1915. – Т. 8, № 9. – С. 1025–1058.
  10. Денисова А.В., Мухаметшина В.С., Муст Н.М. Краткая характеристика основных ассоциаций пойменных лугов Башкирии класса Molinio-Arrhenatheretea. В сб.: Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. – Уфа, 1986. – С. 27–40.
  11. Еленкин А. Лишайниковые формации в Крыму и на Кавказе // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1901. – Т. 22, вып. 1 (протоколы заседаний). – С. 171–181, 219–220.
  12. Казновский Л. Материалы по микофлоре окрестностей м. Смелы Киевской губ.; сборы 1913 года // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1915. – Т. 8, № 8. – С. 929–960.
  13. Каменский К. Polygonum (Fagopyrum) tataricum Gärtn., как сорное растение среди гречихи в Волынской губ. // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1913. – Т. 6, № 7. – С. 496–497.
  14. Карпов Д.Н. Ассоциации солонцеватых степей Башкирского Предуралья. В сб.: Фитоценология антропогенной растительности. – Уфа, 1985. – С. 124–132.
  15. Кашапов Р.Ш. Ассоциации лугов Башкирского государственного заповедника. В сб.: Фитоценология антропогенной растительности. – Уфа, 1985. – С. 113–123.
  16. Козо-Полянский Б. Об отечестве Levisticum officinale Koch // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1915. – Т. 8, № 8. – С. 961–967.
  17. Комендар В.И. Растительность полонин хребта Черногора // Szeged. – 1965. – С. 75–91.
  18. Кононов К.Е., Гоголева П.А., Миронова С.И. О двух пастбищных ассоциациях степей в Центральной Якутии. В сб.: Фитоценология антропогенной растительности. – Уфа, 1985. – С. 137–144.
  19. Корженевский В.В. Антропогенные ассоциации карьеров Керченского полуострова. В сб.: Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. – Уфа, 1986. – С. 40–55.
  20. Краснов А. Современное состояние вопроса о происхождении Слободско-Украинской степи // Харьковский сборник. – 1891. – Вып. 5. – С. 188–210.
  21. Криштофович А. Очерк весенней растительности с. Криштоповки, Екатеринославской губ. Павлоградского уезда // Сборник студенческого биологического кружка при Новороссийском университете. – Одесса, 1906. – Вып. 1. – С. 49–68 [Скан взято з eScriptorium]
  22. Кузнецов В. Бекмания (Beckmannia eruciformis Host) // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1913. – Т. 6, № 9. – С. 577–589.
  23. Кузнецова Г.О. Флора і рослинність Поділля як памʼятка природи. У зб.: Матеріали про охорону природи на Україні. – Київ: Видавництво АН УРСР, 1958. – Вип. 1. – С. 55–62.
  24. Ларионов Д. К статье: «Местонахождение дикой однозернянки (Triticum monococcum L.) в России» // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1913. – Т. 6, № 10. – С. 667–668.
  25. Мальцев А.И. О нахождении в России Cuscuta racemosa Mart. и Сuscuta arvensis Beyr. // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1915. – Т. 8, № 3. – С. 257–275.
  26. Мальцев А. [Реферат: Каменский К. Сорные растения посевов мака в Волынской и Подольской губерниях] // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1916. – Т. 9, № 1. – С. 38–41.
  27. Миркин Б.М., Ишбирдин А.Р., Сахапов М.Т., Соломещ А.И. Эколого-флористическая классификация рудеральной растительности Башкирии. В сб.: Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. – Уфа, 1986. – С. 4–16.
  28. Окиншевич Н. Двудольные Северной Бессарабии, собранные летом 1902 года // Записки Новороссийского общества естествоиспытателей. – 1908. – Т. 31. – С. 61–128.
  29. Рогович А.С. Отчет проф. А.С. Роговича об произведенной экспедиции с ботанической целью по Черниговской, Киевской и Полтавской губерниях в 1849–53 г. // Труды комиссии, Высочайше утвержденной при Университете Святого Владимира для описания губерний Киевского учебного округа. – К., 1853. – С. 23–26.
  30. Рогович А.С. О нахождении и распространении дикорастущих деревьев и кустарников в губерниях Киевского учебного округа // Научные сообщения, читанные в собрании естествоиспытателей, бывшем в Киеве с 11 по 18 июня 1861 г. Приложение к отчету Университета за 1860–1861 гг. – Киев, 1861. – С. 54–76.
  31. Рыбин В.А. Об обнаружении алычи – Prunus divaricata Ldb. в дикорастущем состоянии в Крыму // Известия Крымского отдела Географического общества Союза ССР. – 1951. – Вып. 1. – С. 59–63.
  32. Семашко В. Материалы к микологической флоре России. Список грибов, собранных Л. Грабовским в окрестностях Смелы Киевской губ. летом и осенью 1912 года // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1913. – Т. 6, № 11. – С. 710–719.
  33. Соломаха Т.Д., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Ассоциация Chenopodio-Setarietum Záhradníková-Rożetzka, 1955 сегетальной растительности Левобережной Лесостепи Украины. В сб.: Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. – Уфа, 1986. – С. 62–66.
  34. Траутфеттер Р.Э. История исследования флоры губерний Киевского учебного округа и литература, к ней относящаяся // Труды комиссии, Высочайше учрежденной при Университете Святого Владимира для описания губерний Киевского учебного округа. – Киев, 1855. – Т. 3. – С. 1–11.
  35. Троицкий Н.А. Ботаническая и производственная характеристика пастбищ каракулеводческих совхозов Крыма // Известия Крымского отдела Географического общества Союза ССР. – 1951. – Вып. 1. – С. 11–34.
  36. Туганаев В.В., Хазиахметов Р.М. Флористическая классификация растительности лугов пойм рек Удмуртии. В сб.: Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. – Уфа, 1986. – С. 66–76.
  37. Турубанова Л.П., Макулова Н.Н. Ассоциации с Phalaroides arundinacea в бассейнах рек Печоры и Вычегды. В сб.: Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. – Уфа, 1986. – С. 76–85.
  38. Тутковський П.А. Пpиpодня pайонізація Укpаїни: Генетична класифікація і pозподіл фізико-геогpафічних кpаєвидів Укpаїни на підставі геологічної їх еволюції. У зб.: Матеpіяли до pайонізації Укpаїни. – К., 1922. – Т. 1. – С. 1–79.
  39. Фляксбергер К. Triticum monococcum L. // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1913. – Т. 6, № 10. – С. 669–695.
  40. Хитрово В.Н. Атлас семян и плодов среднерусских полевых сорных растений // Труды Бюро по прикладной ботанике. – 1914. – Т. 7, № 3. – С. 181–202.
  41. Христюк П.М. Два новых для Крыма вида водных растений // Известия Крымского отдела Географического общества Союза ССР. – 1951. – Вып. 1. – С. 65–68.
  42. Юзьків М.І. Тис у Княждвірській лісовій дачі на Прикарпатті. У зб.: Матеріали про охорону природи на Україні. – Київ: Видавництво АН УРСР, 1958. – Вип. 1. – С. 27–41.
  43. Юнге А.Э. К флоре Крыма. 4. О новых для флоры Крыма и нескольких интересных для нее растениях // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1910. – Т. 41, вып. 1 (протоколы заседаний), № 1. – С. 33–45, 61–63.
  44. Юнге А.Э. О новых для флоры Крыма растениях и нескольких редких для нее видах // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. – 1904. – Т. 35, вып. 1 (протоколы заседаний), № 6. – С. 393–405, 417–420.
  45. Burda R. Alien trees and shrubs of the Ukrainian agricultural landscape. У зб.: Phytogeographycal problems of synanthropic plants / Ed. by A. Zajac. – Krakow, 2003. – P. 11–16.
  46. Król Z. Roślinność na granicznym pasie wyżyny podolskiej i niżu północnoeuropejskiego w Galicyi wschodniéj // Sprawozdanie Komisji Fizjograficznej. – 1878. – T. 12. – S. 108–148.
  47. Krupa J. Przyczynek do florystyki roślin naczyniowych // Sprawozdanie Komisji Fizjograficznej. – 1885. – T. 19. – S. 168–170.
  48. Protopopova V. Phytogeographical characteristic of stable and unstable components of the Kyiv adventive flora. У зб.: Phytogeographycal problems of synanthropic plants / Ed. by A. Zajac. – Krakow, 2003. – P. 41–46.
  49. Śleńdziński A.J. Rośliny międzyrzecza Zbruczu і Seretu // Sprawozdanie Komisji Fizjograficznej. – 1878. – T. 12. – S. 68–107.
  50. Turczyński E. Zapiski botaniczne ze wschodniéj Galicyi i Bukowiny // Sprawozdanie Komisji Fizjograficznej. – 1878. – T. 12. – S. 3–10.

Попередні випуски рубрики:
Інші опубліковані у блозі матеріали:
Видатні дослідники флори та рослинності України:
Бібліографії періодичних видань:
А також:




Опубліковано о

Немає коментарів:

Дописати коментар

Підписатися на: Дописати коментарі (Atom)