Бібліотека "Флора і рослинність України": Випуск 6

Черговий випуск даної рубрики пропонує Вам знову низку цікавих та важливих ботанічних праць, що можуть знадобитися усім тих, хто займається вивченням флори та рослинності нашої країни.

Серед пропонованої підбірки важливе місце, безумовно, займає робота видатного вітчизняного ботаніка Панаса Семеновича Роговича (1813-1878) під назвою "Обозрение семенных и высших споровых растений, входящих в состав флоры губерний Киевского учебного округа: Волынской, Подольской, Киевской, Черниговской и Полтавской". Як правило, вона цитується як книга, опублікована автором у 1869 р., однак насправді вона виходила друком окремими частинами у складі журналу "Университетские Известия" (друкованого органу Імператорського Київського університету ім. Святого Володимира, у якому й працював автор), і лише дещо згодом була видана окремою єдиною працею. На жаль, якість сканів цієї праці, з'єднаної в один PDF файл, не є дуже високою, але текст можна читати і це є найважливішим. У даному повідомленні оприлюднена ще одна цікава праця вченого, яка стосується етноботаніки - "Опыт словаря народных названий растений Юго-Западной России, с некоторыми поверьями и рассказами о них" (1874), а також стаття Ф.К. Волкова, яка є своєрідним доповненням до неї.

Цікавими, але дещо підзабутими нині, є праці видатного ботаніка Рудольфа Ернестовича Траутфеттера (1809-1889), який у середині ХІХ ст. був професором Київського університету ім. Святого Володимира та віце-президентом комісії з опису губерній Київського учбового округу. Його перу належить чимало оригінальних та цінних праць (як російсько-, так і німецькомовних), у тому числі пропоновані тут "Обозрение естественных семейств, входящих в состав флоры губерний Киевского учебного округа" (1853; у цій статті автор встановлює навіть декілька нових для науки родин - Tribulaceae Trautv., Potentillaceae Trautv., Harmalaceae Trautv.) та "О растительно-географических округах Европейской России" (1851; дуже своєрідне ботаніко-географічне районування!), а також статті, що стосуються відомостей щодо поширення у Київській губернії видів родин Urticaceae, Cuscutaceae, Polygonaceae, Cyperaceae та видів роду Senecio L. (родина Asteraceae).

Сподіваюся, кожен з моїх постійних читачів знайде щось цікаве у пропонованому тут переліку публікацій. Як завжди, прошу використовувати дані файли виключно у науково-освітніх цілях.

Попередні випуски рубрики:

Бібліотека "Флора і рослинність України": Випуск 1

Бібліотека "Флора і рослинність України": Випуск 2
Бібліотека "Флора і рослинність України": Випуск 3
Бібліотека "Флора і рослинність України": Випуск 4

Бібліотека "Флора і рослинність України": Випуск 5

Інші вже опубліковані у блозі матеріали:

Видатні дослідники флори та рослинності України:

• Дарина Доброчаєва
• Михайло Клоков
• Михайло Котов (до вже опублікованих додано праці "Рідкісні та ендемічні рослини флори України і необхідність їх охорони" і "Высокогорная растительность северного склона хребта Терскей Алатау в Центральном Тянь-Шане" 1979 р.)
• Віталій Вершковський
• Борис Заверуха (додано такі праці: "Теоретичні основи вивчення раритетного флорофонду заповідних територій" (1995), "Биоквантированность и разнообразие раритетного флорофонда Украины" (1996) і "Теоретичні аспекти флоросозології – нового перспективного напрямку охорони та збереження фіторізноманіття" (1997), а також книгу "Охраняемые растения Украины", видану у 1983 р.)
• Олександр Фомін

Бібліографії періодичних видань:

• Український ботанічний журнал: частина І і частина ІІ
• Записки Киевского общества естествоиспытателей
• Вісник Київського ботанічного саду 
• Труды Ботанического сада Императорского Юрьевского университета  
• Русский ботанический журнал
  
• Ботанический журнал, издаваемый отделением ботаники Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей
• Журнал Русского ботанического общества

А також:

Альгологічна бібліотека: Випуск 1

Альгологічна бібліотека: Випуск 2

Перелік робіт:

1. Артемчук І.В. До походження піскових видів Tragopogon L. Європейської частини СРСР // Наукові записки біологічного факультету Чернівецького державного університету. – 1948. – Т. 1. – С. 85–91.
2. Артемчук И.В. Основные типы лугов долины р. Прут в границах западных областей Украинской ССР. В кн.: Черновицкий государственный университет. Научный ежегодник за 1958 год. – Черновцы, 1960. – С. 365–368.
3. Березовская Р.А. Галофильная растительность в Черновицкой области. В кн.: Черновицкий государственный университет. Научный ежегодник за 1958 год. – Черновцы, 1960. – С. 374–376.
4. Верниченко Ю.В. Особенности суточной ритмики цветения душистого колоска (Anthoxanthum odoratum L.) в условиях Харьковской области // Вестник Харьковского университета. – 1975. – № 123. Биология. Вып. 7. – С. 54–56.
5. Вовк А.Г., Черная Г.А. Особенности анатомического строения листовых пластинок овсецов (Helictotrichon Bess.) украинской флоры // Вестник Харьковского университета. – 1975. – № 123. Биология. Вып. 7. – С. 38–40.
6. Волков Ф.К. Список растений с народными названиями и этнографическими примечаниями, представленных в Юго-Западный отдел Императорского Русского географического общества М.Ф. Семиренком и определенных в ботаническом отношении профес. А.С. Роговичем // Записки Юго-Западного отдела Императорского Русского географического общества. – 1874. – Т. 1. – С. 165–178.
7. Горелова Л.Н. О некоторых редких и реликтовых растениях Харьковской области // Вестник Харьковского университета. – 1975. – № 123. Биология. Вып. 7. – С. 56–58.
8. Горелова Л.Н. Флора и растительность в районе среднего течения р. Сев. Донец // Вестник Харьковского университета. – 1987. – № 308. Биология. Флора и растительность среднего течения р. Северский Донец и вопросы ее охраны. – С. 8–16. [Оригінал скану взято з бібліотеки «Життя на крейді»]
9. Горохова З.Н. Основные сорные растения горных районов Черновицкой области и меры борьбы с ними. В кн.: Черновицкий государственный университет. Научный ежегодник за 1958 год. – Черновцы, 1960. – С. 381–384.
10. Горохова З.Н., Остапенко Б.Ф. Основные типы лесов Прут-Днестровского междуречья Черновицкой области. В кн.: Черновицкий государственный университет. Научный ежегодник за 1958 год. – Черновцы, 1960. – С. 368–371.
11. Горохова З.Н., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Тисс (Taxus baccata L.) в лесах Черновицкой области. В кн.: Черновицкий государственный университет. Научный ежегодник за 1958 год. – Черновцы, 1960. – С. 371–374.
12. Ермоленко Е.Д. О сроках и суточных ритмах цветения овсяницы луговой (Festuca pratensis Huds.) и овсяницы восточной (Festuca orientalis Kern.) // Вестник Харьковского университета. – 1975. – № 123. Биология. Вып. 7. – С. 51–54.
13. Зосимович В.П. Жизненные формы, полиплоидия и эволюция видов семейств центросеменных. В кн.: Цитология и генетика: Республиканский межведомственный сборник. – К., 1965. – С. 5–38.
14. Іщук Л.П., Смоляр Н.О. Стан галерейних вербово-тополевих лісів у пониззі річки Ворскли. У зб.: Тернопільські біологічні читання – Ternopil Bioscience – 2017. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю, присвяченої 20-річчю заснування наукового фахового видання України «Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія Біологія». Ред. кол.: М.М. Барна (відп. ред.) та ін. – Тернопіль: ТОВ «Терно-граф», 2017. – С. 57–61.
15. Калениченко М.Г. Об украинских видах тонконога (Koeleria Pers.) подсекции Splendentes Domin // Вестник Харьковского университета. – 1975. – № 123. Биология. Вып. 7. – С. 41–44.
16. Лавренко Е.М. О развитии некоторых ценотических типов флоры Древнего Средиземья в связи с альпийским орогенезом // Труды Ташкентского государственного университета им. В.И. Ленина. – 1961. – Вып. 187. – С. 17–27 [Оригінал скану взято з бібліотеки «Життя на крейді»].
17. Лавренко Е.М., Свешникова В.М. О синтетическом изучении жизненных форм на примере степных дерновинных злаков (Предварительное сообщение) // Журнал общей биологии. – 1965. – Т. 26, № 3. – С. 261–275.
18. Линдеманн Э. Список употребительнейших растений Херсонской флоры // Записки Новороссийского общества естествоиспытателей. – 1872. – Т. 1, приложение 2. – С. 1–39.
19. Мережковский К.С. Список лишайников Крыма // Труды Ботанического музея Российской Академии наук. – 1920. – Вып. 18. – С. 143–180.
20. Оксіюк П. До історії флори крейдяних відслонень УРСР (Цито-географічне дослідження) // Доповіді АН УРСР. – 1940. – № 8–9. – С. 77–81 [Оригінал скану взято з бібліотеки «Життя на крейді»]
21. Погребняк А.И. К вопросу о влиянии использования лугов на динамику их растительного покрова. В кн.: Черновицкий государственный университет. Научный ежегодник за 1958 год. – Черновцы, 1960. – С. 384–386.
22. Попов М.А. Прозекторы и их помощники при кафедре нормальной анатомии в Императорском Харьковском университете со времени основания последнего и до настоящего времени (Материалы для истории Харьковского университета и в особенности для «Истории кафедры нормальной анатомии») // Записки Императорского Харьковского университета. – 1901. – Кн. 2. – С. 1–135 [праця містить важливі біографічні відомості щодо проф. В.М. Черняєва].
23. Пояркова Е.Н. Морфологическая характеристика степных популяций пырея ползучего (Elytrigia repens Desv.) на Украине // Вестник Харьковского университета. – 1975. – № 123. Биология. Вып. 7. – С. 48–51.
24. Прокудин Ю.Н., Зубашенко А.В. Анатомические и антэкологические особенности двух видов щучки (Deschampsia Beauv.) флоры Украины // Вестник Харьковского университета. – 1975. – № 123. Биология. Вып. 7. – С. 31–38.
25. Рогович А.С. Обозрение семенных и высших споровых растений, входящих в состав флоры губерний Киевского учебного округа: Волынской, Подольской, Киевской, Черниговской и Полтавской // Университетские Известия. – 1868. – № 4. – С. 1–16. – № 5. – С. 17–48. – № 6. – С. 49–80. – № 7. – С. 81–104. – № 8. – С. 105–128. – № 11. – С. 129–144. – 1869. – № 2. – С. 145–176. – № 3. – С. 177–200. – № 4. – С. 201–224. – № 5. –С. 226–248. – № 6. – С. 249–272. – № 7. – С. 273–308 [На жаль, електронна версія скану, взята з HathiTrust Digital Library, має не дуже гарну якість].
26. Рогович А.С. Опыт словаря народных названий растений Юго-Западной России с некоторыми поверьями и рассказами о них // Записки Юго-Западного отдела Императорского Русского географического общества. – 1874. – Т. 1. – С. 109–164.
27. Талиев В.И. О растительности крымской яйлы. К зоогеографии Крыма // Труды Общества испытателей природы при Императорском Харьковском университете. – 1909. – Т. 42. – С. 109–209.
28. Тверетинова В.В. Некоторые итоги комплексного изучения внутривидовой изменчивости овсяницы красной (Festuca rubra L. s.l.) флоры Украины // Вестник Харьковского университета. – 1975. – № 123. Биология. Вып. 7. – С. 44–48.
29. Траутфеттер Р. О растительно-географических округах Европейской России. В кн.: Труды коммисии Высочайше учрежденной при Императорском университете Св. Владимира для описания губерний Киевского учебного округа: Подольской, Волынской, Киевской, Черниговской и Полтавской. Естественная история губерний Киевского учебного округа. Ботаника. Часть географическая. – К., 1851. – С. 1–20.
30. Траутфеттер Р. Обозрение естественных семейств, входящих в состав флоры губерний Киевского учебного округа. В кн.: Труды коммисии Высочайше учрежденной при Императорском университете Св. Владимира для описания губерний Киевского учебного округа: Подольской, Волынской, Киевской, Черниговской и Полтавской. Естественная история губерний Киевского учебного округа. Ботаника. Часть систематическая. – К., 1853. – С. 1–37.
31. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Основные черты древесно-кустарниковой растительности долины реки Днестр в пределах Станиславской и Черновицкой областей. В кн.: Черновицкий государственный университет. Научный ежегодник за 1958 год. – Черновцы, 1960. – С. 376–379.
32. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Лучна рослинність долини верхнього Дністра. У зб.: Питання фізіології, фітоембріології та флори України. – К.: Наук. думка, 1963. – С. 153–179.
33. Шкорбатов Л.А. Памяти проф. В.М. Арнольди // Наукові записки по біології. – Дніпропетровськ, 1927. – С. 1–6.
34. Coldea G., Plămadă E. Contribuţii la studiul clasei Scheuchzerio-Caricetea fuscae Nordh. 36 din România // Hidrobiologia. – 1970. – T. 11. – P. 105–116.
35. Coldea G. Contribuţii la studiul clasei Scheuchzerio-Caricetea fuscae Nordh. 36 din România (II) // Hidrobiologia. – 1973. – T. 14. – P. 161–175.
36. Coldea G., Plămadă E., Bartók E. Contribuţii la studiul clasei Scheuchzerio-Caricetea fuscae Nordh. 36 din România (IV) // Contribuţii Botanicae. – 1977. – P. 69–78.
37. Hitchcock A.S., Green M.L. Standart-species of Linnean genera of Phanerogamae (1753–54). In: International Botanical Congress. Cambridge (England), 1930. Nomenclature. Proposals by British botanists. – London, 1929. – P. 111–199.
38. Lunell J. The genus Alisma in North Dakota // The Botanical Gazette. – 1907. – Vol. 43. – P. 209–213 [Оригінал скану взято з BHL].
39. Macko S. Roślinnośc okolić Łucka // Zіemia. – 1937. – R. 27, № 11–12. – S. 235–240.
40. Mosyakin S.L. Preliminary synopsis of the genus Echinochloa Beauv. (Poaceae: Paniceae) in the former USSR. В сб.: Ботаника и микология на пути в третье тысячелетие. Международный сборник научных работ, посвященный 70-летию со дня рождения академика К.М. Сытника. – К., 1996. – С. 217–225.
41. Nicolson D.H. A brief review of classifications in the Araceae // Baileya. – 1960. – Vol. 8. – P. 62–67.
42. Novotny I. The Ceratodon moss genus in the Czech Republic and Slovakia. In: Enviromental Changes and Biological Assesment IV (Ostrava, 10–11.IV.2008). Scripta Facultatis Rerum Naturalium Universitatis Ostraviensis, 186. – 2008. –  P. 154–162 [Оригінал скану взято з ResearchGate автора].
43. Schleiden M.J. Prodromus monographiae Lemnacearum oder conscpectus generum atque specierum // Linnaea. – 1839. – T. 13. – S. 385–392.
44. Schleiden M.J. Prodromus monographiae Lemnacearum oder conscpectus generum atque specierum. In: Beiträge zur Botanik. T. 1. – Leipzig, 1844. – S. 229–235.
45. Simonkai L. Revisio nomenclaturae Nymphacearum, in Hungaria spontanearum // Magyar Botanikai Lapok. – 1908. – T. 7. – S. 129–132.
46. Trautvetter R. Ueber die Cyperaceae des Kiewschen Gouvernements // Bulletin de la Classe Physico-Mathématique de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg. – 1852. – T. 10. – S. 362–368.
47. Trautvetter R. Ueber die Polygonaceae des Kiewschen Gouvernements // Bulletin de la Classe Physico-Mathématique de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg. – 1853. – T. 11. – S. 378–384.
48. Trautvetter R. Ueber die Seneciones des Kiewschen Gouvernements // Bulletin de la Classe Physico-Mathématique de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg. – 1854. – T. 12. – S. 350–352.
49. Trautvetter R. Ueber die Urticaceae des Kiewschen Gouvernements // Bulletin de la Classe Physico-Mathématique de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg. – 1855. – T. 13. – S. 187–192.
50. Trautvetter R. Ueber die Cuscutaceae des Kiewschen Gouvernements // Bulletin de la Classe Physico-Mathématique de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg. – 1855. – T. 13. – S. 369–379.